• Verschil met voorgaande theorieën:
  Deviant gedrag wordt aanzien als reactie en niet als actie.
  = Het wordt aanzien als een gevolg van allerlei externe invloeden, i.p.v.
  gedrag dat bewust en rationeel gesteld wordt door individuen om
  bepaalde doelen of voordelen te bereiken.
• Differentiële associatie
  = nadruk op interacties met anderen
• Anomietheorie
  = nadruk op de sociale druk die individuen ondervinden in een
  maatschappelijke context gericht op het verwerven van materieel succes.
• Labelingtheorie
  = nadruk op het feit dat bepaalde gedragingen van een individu door anderen
  worden bestempeld als afwijkend.
  
  Maar rational choice:
  Criminele daden worden net doelbewustgepleegd
  = ze weten zeer goed wat de risico's zullen zijn.
  
  Deze theorie stelt het individu in staat zelf te kiezen om crimineel te handelen.
   Zij wegen voor- en nadelen af tegenover elkaar en waar ze besluiten dat het toch
  de moeite is, dan stelt men deviant gedrag.
  = Wat niet wil zeggen dat deviant gedrag lang op voorhand gepland en beraamd
  wordt!

• Ze geeft verklaring waarom en hoe labels gekleefd worden, maar niet waarom individuen zulke gedragingen stellen. (oorzaak van deliquent gedrag)(recidivisme)
  Bv. verklaring waarom dat drugsgebruiker label krijgt opgekleefd. Maar niet wat hem aanzette tot dit gedrag.
• In hoeverre het “labelingproces” het afwijkend gedrag in de hand werkt.
   De theorie zegt: iemand die gelabeld wordt, verwacht men dat hij dit
  gedrag opnieuw zal vertonen.
   In de praktijk stelt men inderdaad vast dat veroordeelde, dus gelabelde
  individuen dit gedrag vaker zullen vertonen, dan niet-veroordeelden.
  
  Maar komt dit nu door “labelingsproces” of door contact met andere delinquenten?

Ook het subjectieve aspect van deviant gedrag wordt niet verklaard.
Waarom dit wel deviant gedrag en niet in andere maatschappij?
 Deze verklaring zullen we in de historische feiten moeten zoeken.
Bv. VS straffen voor misdrijven tegen grondeigendom na de revolutie veel
minder streng dan daarvoor. Er werd namelijk nadruk gelegd op
economische expansie, zodat het agressief in gebruik nemen van
gronden, minder streng werd bestraft dan voordien.

• Daden zijn op zichzelf niet deviant, maar worden deviant gemaakt; er is nood aan labeling.
• Tijdens het labelingproces worden er machtsverhoudingen geproduceerd. Labels kleven is dus een machtsmiddel!

In deze benadering staat het interactieproces tussen devianten en niet-devianten centraal.
Kern: Hoe komen mensen ertoe om anderen als deviant tebeschouwen?

Machtsverhouding?
= tussen diegene labels opkleven en de devianten, die ze opgekleefd krijgen.

Label of etiket:
wordt opgekleefd door vertegenwoordigers van de wet en de gevestigde orde.
 Het dient om een onderscheid te maken tussen wat past en niet past.
 Het is dus een middel om orde en duidelijkheid te handhaven.
 Het etiket word je opgekleefd en is dus gemakkelijk te verwijderen.

Bijgevolg:
Overal waar labels gekleefd worden, ontstaat er een machtsverhouding.
Afhankelijk van de sociale klasse wordt eenzelfde gedrag al dan niet tot deviant aanzien. Bv. man- vrouw, rijk- arm, oud- jong,....

Bv. Kind uit lagere klassespeelt in tuin van buurman en breekt een raam
 Deviant gedrag: aanzet tot jeugdcriminaliteit.
Men gaat dit doorverwijzen naar de jeugdrechter, hij wordt als delinquent
aanzien.
 De omgeving beschouwd hem nu als onbetrouwbaar.
Gevolg: kans op hervallen in crimineel gedrag, zodat het labelingsproces
intensiever wordt.

 Terwijl als een kind dit doet van een middenklasse, dit aanzien wordt als
'onschuldig, kinderlijk' gedrag.

Als de delinquent vaak gewezen wordt op zijn gedrag, gaat hij zich vereenzelvigen met deze label.
 Hij gaat zich dus als misdadiger aanzien en dit wordt deel van zijn persoonlijkheid.
 Het label verandert in een stigma.

Door het etiket te krijgen, verandert de omgeving van verwachting en houding.
= Ze gaan zich anders gedragen t.o.v. de deviant en verwachten dat hij terug
deviant gedrag zal stellen.

Gevolg:
Hierdoor bouwt de deviant een negatief zelfbeeld op en gaat op zoek naar soortgenoten, die zich in gelijke situatie bevinden.
 De deviant wordt nu wel aanvaard en zal een positief zelfbeeld opbouwen.
Hij blijft in het gezelschap van deze mensen, want hier voelt hij zich goed.

 Hierdoor komt hij in een negatief milieu terecht waar deviant gedrag aanvaard
wordt en zal terug deviant gedrag stellen, zoals de omgeving dit verwacht.
= Je gedraagt je volgens je etiket!!