2 basisvragen over de aard v/d sociale werkelijkheid:
1.Bepaald door deterministen of handelingsvrijheid?
2. Individuen of collectieve actoren als uitgangspunt?

Functionalisme: consensus
Symbolisch interactionisme: handelen is betekenissen uitwisselen

+ zie tabel

1. Klassieke fase: eigenzinnige auteurs vb: Comte, Weber, Spencer, …
Grondleggers leggen basis op hun eigen manier. Allemaal eigen denkkader, ieder voor zich. Ze beantwoorden allemaal wel aan een soortgelijke vraag, maar allen op zo’n andere manier, dat deze theorieën niet zomaar tot één zijn samen te smelten.

2. Moderne fase: paradigma’s
-> Proberen de verschillende theorieën tot 1 te maken.
Functionalistische paradigma, conflictparadigma, ruilparadigma, symbolisch interactionisme, fenomenologie, sociobiologie, …

3. Hedendaagse fase: eclecticisme
Pogingen om paradigma’s samen te rapen uit verschillende stromingen, verschillende perioden geschiedenis en zo tot één geheel te vormen. Zeer complex en op den duur contraproductief.

- Correctie bestaande opvattingen
- Synthese
- Verwerking van nieuwe onderzoeksgegevens
- Formuleren grondprincipes sociale handelen
- Verklaren of duiden van belangrijke processen of gebeurtenissen

- Inspiratie
- Interpretatie: ‘men ziet wat men weet’ zie p. 20: konijn/gans
-> Je moet voorkennis hebben om bepaalde dingen te kunnen waarnemen (Popper: ‘theoriegeladenheid der feiten’)
‘A fact is like a sac: it doesn’t stand until you put something in it’
- Verklaring: legt verbanden tussen verschijnselen