De verkeerde oorzaak vinden: misattributie van arousal

Meestal vinden we een terechte verklaring/interpretatie voor onze opwinding. Maar soms, als er meerdere verklaringen mogelijk zijn, kiezen we de verkeerde.(=misattributie)

Onderzoek Dutton & Aron

Proefpersonen: mannelijke toeristen bij een ravijn

Situatie: de proefpersonen hebben net een gevaarlijke brug overgestoken. Er zijn twee bruggen die elks verschillen in de opwinding die deze bruggen veroorzaken. 1 brug is een vaste brug over een miniravijn, de andere is een gevaarlijke/loshangende brug over een diepe ravijn. Na het oversteken van de brug, stapt de onderzoeker op hen af met de vraag wat de invloed is van het landschap op hun creativiteit.

Dekmantel: ‘Onderzoek over de invloed van het landschap op de creativiteit’

• Verhaal verzinnen bij vage tekening (T.A.T item: de prenten worden ook gebruikt in een klinische praktijk waarbij 1 of ander syndroom wordt vermoed)
• Indien gewenst, later uitleg van de interviewer (een aantrekkelijke vrouw)

Manipulatie:

• Opwinding door de brug ( persoon die de brug net is overgestoken of persoon die al een beetje gekalmeerd is)
• Interviewer is een man of een vrouw

Meting:

• Sexuele inhoud T.A.T
• Aantal ppn die telefoneren met de interviewer voor meer info

Resultaat:

• Effect op beide metingen, zowel bij vaste als bij losse brug
• Als de interviewer een man is: er is een nauwelijks verschil tussen de twee bruggen.

Als de interviewer een vrouw is: meer seksuele inhoud in de verhaaltjes + meer telefoontjes

• De mannelijke deelnemers die de gevaarlijke brug oversteken, vertonen nog meer seksuele inhoud. Hoewel het om de zelfde vrouw gaat, wekt die vrouw meer op bij mannen die een grote opwinding hebben door de brug.

Door de mannen zelf wordt de opwinding toegeschreven aan de vrouw terwijl het nog gaat over de opwinding van de brug. (Seksuele opwinding wordt ten dele gedreven door opwinding die daar niet vandaan komt)