Zonder in te gaan op de enorme details over de geschiedenis van de tabaksindustrie en de pogingen om het gebruik van tabak te presenteren gewoon als een kwestie van keuze met geen sluitend slechte gevolgen voor de gezondheid , het antwoord ligt gewoon in de aard van verslaving en afhankelijkheid . ( Meer over de strategieën van de tabaksindustrie om gezondheidsrisico's van tabak te verbergen is in vraag 95. )

Zoals vermeld in vraag 25 , tabak rokers lijken te delen weinig gemeen met wat de meeste mensen beschouwen verslaafden . Het idee van een roker worstelt met een " slechte gewoonte " is aannemelijker op het oppervlak. Roken heeft geen invloed op gedrag in een negatieve manier op dezelfde wijze als andere verslavingen . De roker kan blijven fungeren als enig niet-rokende persoon zou doen. Dit gebeurt ook wanneer de roker abrupt stopt met roken . Er zijn geen openlijk fysiologisch meetbare effecten van de terugtrekking . De gedragseffecten zijn algemeen en kan worden gezien in iemand die een gewoonte afziet , of het nu wordt beschouwd als " goed" of "slecht . " De roker niet belanden op straat toevlucht te nemen tot criminaliteit om zijn of haar verslaving te onderhouden , noch in de ziekenhuis in een toestand van acute terugtrekking.

Uiteraard vanuit het perspectief van tabak bedrijven , de financiële gevolgen ten aanzien van verslavende potentieel roken waren enorm. Verslaving roept een reeks beelden die op zijn best negatief , in het slechtste geval schromelijk verontrustend. Om het gebruik van tabak te associëren met heroïne of cocaïne verslaving is noch een goede marketingtruc noch algemeen een nauwkeurige weergave van een roker . Rokers houden banen , gehoorzamen aan de wet , en hebben normale relaties. Een minder duur , zoals een slechte gewoonte lijkt geschikter en gemakkelijker te slikken . Immers , we hebben allemaal slechte gewoonten , maar een chronische roker is nauwelijks een persoon in verband met de seedier elementen van de samenleving afgebeeld op Miami Vice . Een slechte gewoonte is een gedrag dat wordt overgenomen door veelvuldige herhaling. Hoewel het niet gemakkelijk gebroken , met een bewuste inspanning kan worden verbroken zonder ontwenningsverschijnselen en zonder nadelige gevolgen . Roken , aan de oppervlakte , lijkt meer op dit dan een verslaving . Met de toenemende wetenschappelijke informatie en meer toezicht van het onderzoek tabak bedrijven ' in de problematiek en hun poging om de toegang tot dat onderzoek te voorkomen , de kwestie werd zeer gepolitiseerd , uiteindelijk leidend tot de enorme class action rechtszaken en de overheid boetes .

Commentaar Joseph's :

Door de afgelopen paar jaar , begon ik te voelen mijn gevoel van eigenwaarde werd beïnvloed door de publieke controverse rond roken . Ik probeerde te verbergen mijn roken en die mijn tabak adem . Ik voelde rokers keek neer op mij ( in vele opzichten , Ik was het met hen) . Ik was geen slecht mens , maar een verslaafde persoon die hulp nodig hebben .

Lisa's commentaar :

Ik woonde een stoppen met roken programma in de vroege jaren 1980 . De leider lezen via een virtuele tirade tegen rokers dat maakte de groep voelen als mislukkingen , mensen die gewoon niet werken , mensen die gewoon waren te lui om hun taak uit te voeren om te stoppen met roken , en zo verder en zo voort . De groep "uitgevoerd " zo slecht dat uiteindelijk de co - leider van de groep begon weer met roken . Vervolgens uit elkaar viel het hele programma . Ik was bang om een ander stoppen met roken programma proberen gedurende vele jaren na die uit angst voor weer niet .

De American Society of Addiction Medicine ( ASAM ) definieert verslaving als volgt : " Verslaving is een ziekte die wordt gekenmerkt door continue of periodieke verminderde controle over het gebruik van drugs of alcohol , preoccupatie met drugs of alcohol , voortzetting van het gebruik van deze stoffen ondanks nadelige gevolgen verbonden aan het gebruik ervan , en vervormingen in het denken , met name ontkenning . "

Deze definitie van verslaving als een ziekte betekent dat het een redelijk voorspelbaar zijn en een constellatie van tekenen en symptomen geassocieerd met een relatief gedefinieerde pathofysiologie en wetenschappelijk gevalideerde behandeling . Met betrekking tot het verloop van de ziekte , verslaafden meestal beginnen met experimenteren , evolueren in reguliere maar gecontroleerd gebruik , en uiteindelijk zich in periodieke afleveringen van onbeheerst gebruik die stoornis veroorzaakt op verschillende gebieden van hun leven , zowel fysiek als sociaal. Ondanks deze negatieve gevolgen , ze blijven gebruiken .

Preoccupatie met het verkrijgen en het gebruik van tabak verwijst naar het feit dat de verslavende stof speelt een centrale rol in de binnenste en / of buitenste levens al dan niet actief gebruikt. Zo behoud onthouding is slechts een element in zijn behandeling , als de belangrijkste strijd gaat verder . Vervorming in het denken omvat, maar is niet beperkt tot , ontkenning . Ook inbegrepen zijn de litanie van excuses voor verder gebruik , het beschuldigen van anderen , met name familieleden en verzorgers , voor zijn niet- onthouding te behouden , en de vaak aangehaald identificatie met een ander emotioneel probleem dat echt nodig heeft in plaats van de drug zelf moeten worden aangepakt . De negatieve gevolgen speelt weinig of geen rol in het wijzigen hernieuwd gebruik , het laatste aspect van verslaving . Vanuit het perspectief van de ASAM 's , kan verslaving en afhankelijkheid van elkaar worden gebruikt .

Verslavend gedrag kunnen gokken , geslacht , drugs , en alle variaties aan onderwerpen die recentelijk zijn het gebruik van het internet en betrokkenheid pornografie . Vanaf dat eenvoudige definitie blijkt dat er geen biologische of pathofysiologisch proces moet worden ingeroepen . De verslaving kan voortvloeien uit de betrokkenheid of de uitoefening van een activiteit in plaats van op wat het effect van de uitoefening van de activiteit kan hebben op de hersenen . Hoe kunnen gokken of het internet hebben dezelfde effecten op de hersenen als nicotine of alcohol ? Er is geen specifieke receptor voor gokken of het internet alsof er voor nicotine of alcohol . Een of andere manier het gedrag en de uitoefening van een activiteit te nemen op een eigen leven , met uitsluiting van alle andere activiteiten.

Het lobbywerk van de stewardessen had een grote invloed op de relatie tussen de luchtvaartsector en de tabaksindustrie . Luchtvaartmaatschappijen de regels veranderd voor het roken om niet-rokende op vluchten en op luchthavens , behalve in de aangewezen plaatsen . Vliegtuigen kan worden gezien als de belichaming van een afgesloten ruimte , en zij werden de focus van het debat tijdens de late jaren zestig . In 1971 , de stewardessen klaagden over hun arbeidsomstandigheden , omdat ze werden blootgesteld aan passief roken , terwijl op hun banen . Ze lobbyde de luchtvaartindustrie een verbod op roken in vliegtuigen . Zowel de luchtvaartindustrie en de tabaksindustrie verzet tegen het veranderen van hun beleid , omdat ze vreesden dat ze klanten zouden verliezen. Aanvankelijk was de Civil Aeronautics Board maakte rokende secties een vereiste voor alle commerciële vluchten als reactie op eisen van de stewardess . In 1986 , de National Academy of Sciences gemeld dat de luchtkwaliteit in vliegtuigen was in strijd met de milieu-eisen voor de bouwvoorschriften en andere indoor omgevingen . Naar aanleiding van dat onderzoek , de luchtvaartindustrie verbood roken op commerciële vluchten .