Het is belangrijk dat u uw plan delen met je familie en vrienden en om hun steun te lokken om u de beste kans van slagen te geven . Studies herhaaldelijk aangetoond dat dragers verbeteren slagingspercentages significant in vergelijking met patiënten die zonder het gebruik van dragers stoppen . (Vragen 60 en 73 hebben meer informatie over het belang van ondersteuning. ) Het is herhaaldelijk aangetoond dat de meerderheid van onze gewone gedrag sterk worden versterkt of gedoofd vanwege onze sociale ondersteuning . Mensen zijn sociale dieren. Dit is de reden waarom peer groups hebben zo'n krachtige invloed op de jeugd . Dit is ook de reden dat adverteerders gebruik maken van beroemdheden om hun producten te pitchen . We willen zijn als ze zo kopiëren we hun voorkeuren te voelen meer als hen. Familie , kerk en gemeenschap zozeer vanwege dit feit besproken door politici als versterking van de kernwaarden . U vindt de aanmoediging van anderen nodig als je verder met uw plan om te stoppen .

Naast het verkrijgen van de steun van familie en vrienden , kunt u ook een steungroep of een " maatje " om u extra persoonlijke ondersteuning te geven te vinden. Maak een afspraak met je buddy in persoon of via de telefoon . Als je een relatie met een buddy , telefoon elkaar dagelijks te ontwikkelen , in ieder geval totdat je ouder bent dan de eerste periode van terugtrekking. Veel ziekenhuizen hebben steungroepen of stoppen met roken programma . U kunt uw lokale ziekenhuis , de American Lung Association , of de American Cancer Society te bellen , of kijk op internet naar namen en plaatsen waar er steungroepen en / of een telefonische hotline vinden

De bedoeling van de MSA was om tabak bedrijven te beschermen tegen verdere aansprakelijkheid . Er zijn echter nog steeds een aantal rechtszaken aangespannen omdat de MSA werd opgericht in 1998 . Sommige van deze rechtszaken zijn class action geweest , waar een groep of klasse van personen wordt vertegenwoordigd door een advocaat en alle prijzen die worden verdeeld over de klas , ook degenen die niet direct betrokken kan zijn bij het geschil . Andere rechtszaken zijn individuele geweest , waarbij de keuze geheel aan het individu of zijn of haar nalatenschap . Of een bepaalde rechtszaak is class action of individu wordt grotendeels bepaald door de staat waar de groep of individu zich bevindt . In 2004 , een New Yorkse jury $ 20.000.000 aan de vrouw van een langdurige roker die longkanker overleden. Dit was de eerste keer in de geschiedenis van New York dergelijke geschillen plaatsgevonden . Het meest recente geval , Philip Morris tegen Williams , werd gehoord door de Hoge Raad in 2006 met een beslissing sprake is 20 februari 2007 . In die zaak had een Oregon jury de weduwe van een overleden roker $ 79.500.000 in bestraffende schade toegekend . De verdachte , Philip Morris , betoogde met succes dat dit neerkomt op het nemen van eigendom zonder eerlijk proces en het Hooggerechtshof de beslissing over de toekenning omgekeerd.

Een overvloed van websites voorzien van letselschade advocaten ondersteuning van uw recht om te klagen , ook degenen die gespecialiseerd zijn in tabak . Deze rechtszaken variëren van staat tot staat als burgerlijke wetten verschillen in elke staat . Nog in 2002 , bijvoorbeeld in Californië kon tabaksfabrikanten aanklagen voor fraude en nalatigheid . Het bewijs dat de industrie veranderde tabak met additieven om het meer verslavend ontvankelijk zou zijn, ongeacht het verleden bescherming van de industrie ' tegen rechtszaken . De meeste van deze rechtszaken , vooral omdat de meester vaststellingsovereenkomst , het ongelijk zijn gesteld . Het Hooggerechtshof omkering is maar een voorbeeld . In 2005 heeft het Hooggerechtshof van Illinois een 10000000000 $ vonnis tegen een tabaksfabrikant over de misleidende verklaringen die licht sigaretten waren veiliger in gebruik omgekeerd . In januari 2008 heeft het Hooggerechtshof van Florida mandaat een deadline voor alle tabak -gerelateerde schade gevallen , omdat het niet meer na die datum ingediende gevallen zou horen . De bottom line is dat de window of opportunity raakt op en men moet eerst een advocaat te raadplegen alvorens verder te gaan .

Het doel was om te helpen de staten te herstellen Medicare en Medicaid kosten voor door de overheid verzekerde slachtoffers van tabak- gerelateerde ziekten. Door ondertekening van de MSA , procureurs-generaal staten ' gaf het recht om rechtszaken tegen de tabaksindustrie bedrijven maken voor het overtreden van de staat antitrust wetten en wetten met betrekking tot bescherming van de consument . De deelnemende tabak bedrijven overeengekomen om hun marketing strategieën te veranderen om reclame aan minderjarigen te voorkomen , direct of indirect . In de loop der jaren zijn de tabaksfabrikanten blijven voldoen aan hun verplichtingen op twee manieren: ( 1 ) door terugbetaling aan de staten voor de medische kosten die gemaakt van het gebruik van tabak , en ( 2 ) door te laten zien dat ze zijn gestegen uitgaven voor de jeugd anti - roken programma's in de bedrag van $ 100 miljoen per jaar .

De schikking gevraagd de bedrijven om de prijs van tabak te verhogen . Naar aanleiding van de overeenkomst , de vier belangrijkste tabaksfabrikanten - Philip Morris , RJ Reynolds , Brown & Williamson , en Lorillard - hun prijzen meer dan 45 ¢ per pack om de extra kosten te dekken . De hogere kosten leiden tot een vermindering van de tiener roken . De tarieven van het roken onder Amerikaanse jongeren hebben hun laagste punt bereikt in bijna drie decennia , als gevolg van de gestegen kosten van sigaretten plus de ontwikkeling van anti - roken educatieve programma's.

De Master Settlement Agreement (MSA) toegekend miljarden dollars aan de staten in november 1998. De vier grootste tabaksfabrikanten maakte een cash settlement en overeengekomen om andere zakelijke praktijken in reactie op de rechtszaken die door de procureur-generaal van 46 Amerikaanse staten en 5 gebieden van de VS te wijzigen. Deze tabak bedrijven ook afgesproken om anti-rook campagnes te financieren. Deze overeenkomst kwam over meerdere rechtszaken beweerde dat de tabaksfabrikanten bedrieglijke was geweest in hun reclame campagne beweert dat roken was veilig en niet verslavend. Deze beweringen opgenomen illegale marketing campagnes gericht op kinderen. De MSA specifiek verbiedt: Het gebruik van cartoon c

• haracters in reclame, promotie, verpakking of etikettering van sigaretten;

• Billboards, stadion borden en doorvoer borden reclame sigaretten;

• Brand-logoed kleding en andere merchandise (zoals caps en T-shirts);

• sampling Gratis-product overal behalve voor een voorziening of afgesloten ruimte waar de exploitant waakt of heeft een redelijke basis om te geloven dat er geen minderjarigen aanwezig zijn;.

• De betalingen voor het gebruik van sigaretten in films, tv-programma's, live opgenomen performances, video's, of video games;

• Gebruik van niet-merknamen van tabak op sigaretten (tenzij een dergelijk gebruik antidateerde 1 juli 1998);

• Vergunningen derden te gebruiken of te adverteren elke sigaret merk op een wijze die een schending van de MSA zou vormen indien het wordt gedaan door de deelnemende fabrikant;

• Overeenkomsten die een derde te verbieden van de verkoop, aankoop, of het weergeven van reclame het ontmoedigen van het gebruik van sigaretten of de blootstelling aan passief roken;

• Het gebruik van een sigaret merk als deel van de naam van een stadion of arena. De MSA beperkt tabak sponsoring tot een per jaar en verbiedt: • Brand-naam de sponsoring van evenementen met een significante jong publiek;

• Sponsoring van evenementen waar de betaalde deelnemers of deelnemers zijn jeugd;

• Sponsoring van concerten (tenzij gebeurtenissen agerestricted);

• Sponsoring van sportieve evenementen tussen beide ploegen in een voetbal, honkbal, voetbal, of hockey competitie.

Met betrekking tot een merknaam sponsoring toegestaan door de MSA:

• Reclame voor de merknaam sponsoring gebeurtenis kan elke sigaret geen reclame;

• Geen deelnemende fabrikant kan verwijzen naar een merknaam sponsoring evenement of om een beroemdheid of een andere persoon in een dergelijk geval in haar reclame voor sigaretten.

De MSA vereist dat:

• Tabak-industrie documenten openbaar zijn via een website voor betaald door de bedrijven;

• Tabak bedrijven bekendmaken betalingen aan lobbyisten en andere grote donaties.

De MSA ontbond het Tobacco Institute, de Raad voor tabak, en de Raad voor Indoor Air Research, en zorgt voor de regulering van en toezicht op eventuele nieuwe brancheorganisaties. Bovendien is de MSA beperkt meewerkende merken van:

• Ondersteunen van verlegging van MSA overgaat tot een programma dat is noch tabak gerelateerde noch gezondheid;

• Tegengestelde wetgeving verbod op de verkoop van sigaretten in verpakkingen van minder dan 20;

• Tegenover de passage van bepaalde vormen van provinciale en lokale bepalingen voornamelijk met betrekking tot toegang van jongeren tot tabak.

Over een periode van 25 jaar, zullen de staten van tabak bedrijven ontvangt ongeveer $ 246.000.000.000 door de MSA en vier andere individuele staat nederzettingen die kunnen worden gebruikt om anti-rokers te ondersteunen. Toekomstige jaarlijkse betalingen, op basis van de inflatie en de verkoop van sigaretten, zal blijven tot in de eeuwigheid. De MSA biedt industriële financiering specifiek bestemd voor-anti-jeugd roken onderwijsprogramma's en een nationaal gezondheidsonderzoek stichting. Als onderdeel van de $ 246.000.000.000 MSA, de deelnemende tabak bedrijven overeengekomen om ongeveer $ 1450000000 besteden aan de staten meer dan 5 jaar voor de oprichting en uitvoering van een anti-rook reclame-en voorlichtingscampagne publiek ontworpen om te verminderen en te voorkomen tiener roken, en bijdragen van $ 250.000.000 meer dan 10 jaar tot een stichting voor onderzoek, die zal worden gewijd aan de studie van de programma's om de jeugd het roken te verminderen, alsook de studie van en educatieve programma's voor tabak-gerelateerde ziekten te voorkomen. Naleving wordt afgedwongen door elke staat procureur-generaal. Het niet naleven van deze regels en beperkingen kan leiden tot een brede, gerechtelijke bevelen en burgerlijke sancties.