Menu

Item gefilterd op datum: december 2012

Gender socialisatie: reacties van ouders en volwassenen

Veel studies over het ontstaan van geslachts-(gender-)verschillen.

De interacties tussen moeder en baby:
Ouders nemen een zeer verschillend houding aan t.o.v. jongens en meisjes, ook al denken ze dat ze op gelijke manier reageren.

Experiment van Adam en Beth toonde dit aan:
Enkele jonge moeders werden eerst samen met 'Beth' in een ruimte gezet. De moeders lachte veel naar het kind en gaven haar vrouwelijk speelgoed. Als er hen gevraagd werd om het kind haar karakter te omschrijven, schreven ze het typische meisjestrekken voor. Bv. lief, schattig,...

Als ditzelfde kind als jongen werd gekleed, reageerde andere moeders er zeer verschillend op. Ze gaven het namelijk jongensspeelgoed en karakteriseerde het als een kapoen, een deugniet,...

Besluit:
De reactie van de moeder is dus zeer bepalend. Het zelfbeeld is dan ook een verinwendigingvan het beeld dat andere op 'ik' hebben. Na verloop van tijd zullen we ons dan ook zo gedragen.

Lees meer...

Belang van opvoeding is zeer bepalend voor de geslachtsidentiteit

Kinderen die als man geboren, maar als vrouw worden beschouwd, zelfs wanneer ze mannelijke chromosomen hebben. Zij zullen zich later als vrouw gedragen en ook een vrouwelijke identiteit verwerven.

Bv. identieke tweeling: Bruce en Brenda (p183) De identieke tweeling was oorspronkelijk met hetzelfde geslacht geboren, maar werden verschillend opgevoed door een chirurgische ingreep. Hierdoor werd bij het jongetje de vrouwelijke geslachtsdelen gereconstrueerd én werd het als een meisje opgevoed. Met als gevolg dat het mannelijke meisje later ook wilde trouwen, met andere meisjes speelde. Terwijl zijn broertje eerder politieman wilde worden en graag stoer wilde zijn.

  • Hieruit zouden we dus kunnen afleiden dat de socialisatie en opvoeding zeer belangrijk zijn bij de verwerving van de geslachtsidentiteit!

Maar! Tijdens de puberteit kreeg het 'meisje' te maken met wat identiteitsmoeilijkheden. Ze wilde namelijk een man zijn en voelde zich ook eerder een man, waarop de ouders besloten hebben het kind terug om te toveren.
Dit alles speelde zich echter af na het te weten komen van haar echte geslacht.

  • Hieruit zouden we dus kunnen stellen dat de geslachtsidentiteit eerder biologischbepaald is.
  • Echter vinden aanhangers van de tegenpartijen dit geen goed argument, omdat het kind zich pas zo voelde nadat het zijn echte geslacht wist.

Besluit:
Zowel de “nature” (biologische verschillen) als “nurture” (opvoeding en socialisatie) spelen een belangrijke rol bij het verwerven van de geslachtsrol. De mate van invloed is nog niet duidelijk. (idem als bij Coëvolutie)

Opmerking:
Volgens sommige zijn de ‘sexe’ aangeleerd. We krijgen dus onze seksuele identiteit aangeleerd door de houding en omgang van de omgeving met jouw geslacht.
Bv. Als vrouw deden mensen veel vriendelijker en charmanter tegen deze 'omgetoverde' jongen.

® Hij toonde zich dus als vrouw, de omgeving gaat hier gepast op reageren waardoor jij je nog meer vrouw zou voelen. Terwijl toen hij terug een man was de omgang veel ruwer was.

(Misschien linken aan Mead zijn theorie over imitatie, play en game stadium?)

Lees meer...

Empirisch materiaal bij mensen

Soms worden mensen geboren met geslachtskenmerken van het andere geslacht.

  • Feminiseringssyndroom
    = mannen met vrouwelijke genitaliën
  • Androgenitale syndroom
    = vrouwen met mannelijke genitaliën
Lees meer...

Constructivisme en de script-theorie

Constructivisme en de script-theorie

Sociaal constructionisten:
Nadruk leggen op de culturele basis van de geslachtsverschillen en van de seksualiteit.

Grondlegger:
William Simon en John Gagnon (1960)
 Onderzoek in het Kinsey Institute for Sexual Behaviour

In navolging van Erwin Goffman: impression managenement:
Sexueel gedrag op te vatten op een dramatische manier. Mannen en vrouwen leren en spelen scripts, ze volgen richtlijnen die hen helpen te bepalen, wie, waar, waneer, hoe en zelfs mag of moet plaatsvinden.

Lees meer...

Zijn gedragsverschillen tussen sexen biologisch te verklaren?

Zijn gedragsverschillen tussen mannen en vrouwen een gevolg van de sekseverschillen (dus van biologische aard) of van verschillen in ‘gender’ (dus van psychische, sociale en culturele aard)?

 grote discussie
( Twee globale meningen. )

  • Aangeboren gedragsverschil
     Zou in alle culturen aan het licht komen
     Sociobiologen denken in die richting.
    Bv. Mannen zijn agressiever dan vrouwen
  • Gevolg van culturele omgeving

 Er zijn grote verschillen in agressiviteit van het gedrag van mannen en
vrouwen in verschillende culturen.
“Vrouwen worden verondersteld zachter en passiever te zijn dan mannen”
 Bewijs dat iets universeel voorkomt wil nog niet zeggen dat het ook van
biologische oorsprong is.
 Ook culturele factoren kunnen universele effecten hebben.
 Gedragsverschillen verklaren door middel van het aanleren
van verschillende identiteiten.
(mannelijk of vrouwelijk identiteit)

Lees meer...

De oorspong van de sekseverschillen

  • Gevolg van genetische verschillen:verschil in geslachtschromosomen
    • Man: XY
    • Vrouw: XX
  • Tijdens puberteit: duidelijke geslachtsverschillen

 Gemiddelde leeftijd gedaald sinds industriële revolutie
Bv. Menstruatie van 14 naar 12 jaar.

Lees meer...

Gender en seksualiteit

Inleiding
Verschillen tussen mannen en vrouwen zijn niet enkel een kwestie van biologische verschil, maar ook verschillen ze in sociaal handelen.
Bv. Biologisch: geslachten, haargroei, stem,...
Bv. Sociaal: vriendelijker t.o.v. vrouwen, behulpzamer,...

Sex, ‘gender’ en biologie

Sex  dubbele betekenis
 Geslachtscategorie: man of vrouw
 Seksuele activiteit

Verschil tussen sexe en ‘gender’
 Sexe: lichamelijke verschillen
 Gender: rolinvulling, vooroordelen + betrekking op psychische, sociale en
culturele verschillen tussen mannen en vrouwen.

  • Mannen en vrouwen zijn in dat zeer verschillend, onstabiel. Ze hebben verschillende gevoelens en gedragingen t.o.v. vroeger.

Opmerking: Dit verschil is van zeer groot belang, vermits er veel verschillen bestaan
tussen de sexen die niet biologisch zijn.

Lees meer...

Thomas Szasz: geestesziekte is een mythe

  • Enkel fungeren als rechtvaardiging om mensen in de naam van de geestelijke gezondheid te vervolgen.
  • Onvrijwillige opsluiting van individuen in een instelling voor geestelijke gezondheid als een vorm van gevangenisstraf voor devianten die evenwel geen wetsovertredingen hebben gepleegd.
  • Beter levensproblemen dan geestesziekte, waar elk indidividu mee worstelt.
  • Deze zogenaamde geesteszieken mogen enkel opgesloten worden als ze wetten overtreden. Elke mens is namelijk vrij zijn gevoelens en visies te uiten zoals hij dat wil.
  • Wie nood aan hulp zoekt, zou naar een psychotherapie kunnen gaan op basis van een contract, zoals alle andere dienstverleningen.
Lees meer...

Krankzinnigheid als het breken van residuele regels

Sociologen verklaren geesteziekten eerder door de labelingtheorie, dan fysieke oorzaken te zoeken zoals de psychiaterie.

  • Scheff heeft een verklaring gezorgd van geestesziekte, met in het bijzonder schizofrenie, namelijk in termen van 'het breken van residuele regels'
  • Residuele norm
    = diepliggende regels die het dagelijks leven structureren.

Het zijn regels zoals Goffman de interactieregels onderzocht.
Bv. je kijkt iemand aan bij het spreken, je controleert je lichaamshouding.
Scheff vindt dat schizofrenie neer komt op het overtreden van elementaire regels
van het alledaagse interactieverkeer.

Iedereen overtreedt deze residuele regels wel eens:
Bv. bij de dood van een geliefde, zal men zich niet gewoon gedragen. Hij overtreedt hier heel wat residuele regels. In zulke situaties verwacht men dit gedrag zelfs, het is normaal. (in bepaalde situaties)

Zonder reden:
Dan wordt dit gedrag niet geaccepteerd.
Er bestaat een grote kans dat dit gedrag afkomstig is van een mentale stoornis.

 Eenmaal het etiket is opgekleefd, dan begint het mechanisme van secundaire
afwijking te werken en gaat de persoon zich gedragen volgens zijn label.

Interessante/goede theorie?
Ja, maar geeft geen verklaring waarom men deze regels overtreedt. Geen volledige verklaring voor schizofrenie. (waarschijnlijk ook genetische factoren)

® Zelfs als het waar is dat de mentale stoornissen een biologische oorzaak hebben , is dat nog geen reden tot isolering, en zeker niet als dit tegen de wil is van deze mensen.

Lees meer...

De diagnose van geestesziekten

Deze diagnose van deze ziektes is niet eenvoudig. zie experiment p 177, waarbij gewone mensen werden opgenomen in een psychiaterie.
 Na de opname moesten ze terug normaal gedrag vertonen, en desondanks
mochten ze na een bepaalde periode het ziekenhuis verlaten onder de naam
'schizofrenie met tijdelijke beterschap'.
 Deze vage diagnotisering levert geen eenduidige conclusies op.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen