Soms worden mensen geboren met geslachtskenmerken van het andere geslacht.
Constructivisme en de script-theorie
Sociaal constructionisten:
Nadruk leggen op de culturele basis van de geslachtsverschillen en van de seksualiteit.
Grondlegger:
William Simon en John Gagnon (1960)
Onderzoek in het Kinsey Institute for Sexual Behaviour
In navolging van Erwin Goffman: impression managenement:
Sexueel gedrag op te vatten op een dramatische manier. Mannen en vrouwen leren en spelen scripts, ze volgen richtlijnen die hen helpen te bepalen, wie, waar, waneer, hoe en zelfs mag of moet plaatsvinden.
Zijn gedragsverschillen tussen mannen en vrouwen een gevolg van de sekseverschillen (dus van biologische aard) of van verschillen in ‘gender’ (dus van psychische, sociale en culturele aard)?
grote discussie
( Twee globale meningen. )
Er zijn grote verschillen in agressiviteit van het gedrag van mannen en
vrouwen in verschillende culturen.
“Vrouwen worden verondersteld zachter en passiever te zijn dan mannen”
Bewijs dat iets universeel voorkomt wil nog niet zeggen dat het ook van
biologische oorsprong is.
Ook culturele factoren kunnen universele effecten hebben.
Gedragsverschillen verklaren door middel van het aanleren
van verschillende identiteiten.
(mannelijk of vrouwelijk identiteit)
Gemiddelde leeftijd gedaald sinds industriële revolutie
Bv. Menstruatie van 14 naar 12 jaar.
Inleiding
Verschillen tussen mannen en vrouwen zijn niet enkel een kwestie van biologische verschil, maar ook verschillen ze in sociaal handelen.
Bv. Biologisch: geslachten, haargroei, stem,...
Bv. Sociaal: vriendelijker t.o.v. vrouwen, behulpzamer,...
Sex, ‘gender’ en biologie
Sex dubbele betekenis
Geslachtscategorie: man of vrouw
Seksuele activiteit
Verschil tussen sexe en ‘gender’
Sexe: lichamelijke verschillen
Gender: rolinvulling, vooroordelen + betrekking op psychische, sociale en
culturele verschillen tussen mannen en vrouwen.
Opmerking: Dit verschil is van zeer groot belang, vermits er veel verschillen bestaan
tussen de sexen die niet biologisch zijn.
Sociologen verklaren geesteziekten eerder door de labelingtheorie, dan fysieke oorzaken te zoeken zoals de psychiaterie.
Het zijn regels zoals Goffman de interactieregels onderzocht.
Bv. je kijkt iemand aan bij het spreken, je controleert je lichaamshouding.
Scheff vindt dat schizofrenie neer komt op het overtreden van elementaire regels
van het alledaagse interactieverkeer.
Iedereen overtreedt deze residuele regels wel eens:
Bv. bij de dood van een geliefde, zal men zich niet gewoon gedragen. Hij overtreedt hier heel wat residuele regels. In zulke situaties verwacht men dit gedrag zelfs, het is normaal. (in bepaalde situaties)
Zonder reden:
Dan wordt dit gedrag niet geaccepteerd.
Er bestaat een grote kans dat dit gedrag afkomstig is van een mentale stoornis.
Eenmaal het etiket is opgekleefd, dan begint het mechanisme van secundaire
afwijking te werken en gaat de persoon zich gedragen volgens zijn label.
Interessante/goede theorie?
Ja, maar geeft geen verklaring waarom men deze regels overtreedt. Geen volledige verklaring voor schizofrenie. (waarschijnlijk ook genetische factoren)
® Zelfs als het waar is dat de mentale stoornissen een biologische oorzaak hebben , is dat nog geen reden tot isolering, en zeker niet als dit tegen de wil is van deze mensen.
Deze diagnose van deze ziektes is niet eenvoudig. zie experiment p 177, waarbij gewone mensen werden opgenomen in een psychiaterie.
Na de opname moesten ze terug normaal gedrag vertonen, en desondanks
mochten ze na een bepaalde periode het ziekenhuis verlaten onder de naam
'schizofrenie met tijdelijke beterschap'.
Deze vage diagnotisering levert geen eenduidige conclusies op.
Verschillende behandelingen getest, maar geen enkele verhelpt de stoornis.
Men kan enkel bepaalde kwalijke effecten verminderen of wegnemen.
Maar de stoornis zal blijven.
Bv. medinicale behandeling: medicamenten kunnen bepaalde negatieve effecten
wegwerken
Bv. shocktherapie leverde niet het gewenste resultaat op.
Zowel de fysieke als fysiologische behandelingen leverde niet het gewenste
resultaat op.
Zodra men krankzinnigheid beschouwde als een ziekte, ging men op zoek naar lichamelijke, fysieke oorsprong.
Merendeel van de psychiaters is ervan overtuigt dat toch zeker een deel van de
geesteszieken een fysieke oorsprong heeft.
Onderscheid tussen psychosen en neurosen:
Naast crimineel gedrag houdt deviantie zich ook bezig met geesteszieke of mentaal gehandicapte.
De notie dat krankzinnigen een ziekte lijden van hun geest is slechts een moderne opvatting.
Vroeger werden ze aanschouwt als bezeten, onhandelbaar of melancholiek.
Wat?
' misdaden zonder slachtoffer'
= illegale activiteiten die anderen geen directe schade toebrengen.
Bv. drugsgebruik, enkel individuele gevolgen en niet voor de overheid.
Activiteiten die mensen uit vrije wil doen, mogen niet illegaal zijn.
Maar ze mogen de vrijheid van anderen niet beperken.
Terwijl andere zeggen dat het moreel juist de taak van de overheid is om bepaalde
activiteiten toch als illegaal te aanschouwen. (conservatieven gebruiken dikwijls dit argument, normaal voor individuele vrijheid zonder overheidsbemoeienissen)
Bv. zelfmoord VR: strafbaar, verboden. Ondanks geen andere slachtoffers
teweegbrengen, enkel de persoon zelf.
Bv. Terwijl bij harddrugs, als men te veel gebruikt, men er verslaafd aan geraakt en er
dus ook maatschappelijke schade is.
Bv. roken: op verboden plaatsen wordt aanzien als deviant.
Normaal gezien geen slachtoffer buiten de persoon zelf, maar ook directe
omgeving en maatschappelijke schade. De persoon wordt sneller ziek,
waardoor overheid hoge kosten zal moeten betalen.
Wat?
Criminaliteit die gepleegd wordt door leden uit de hogere sociale klassen,en die afwijkt van de criminaliteit die gepleegd word door de lagere en middenklassen.
Bv. belastingsfraude, illegale afvallozing, verkopen van gevaarlijke producten, verduistering,... .
Deze criminaliteit is zeer onzichtbaar, waardoor vele onbestraft blijven.
Verschil tussen witte boord criminaliteit en criminaliteit gepleegd door machthebbers:
Witte boord criminaliteit wordt vaak minder streng bestraft dan ‘gewone’ criminaliteit:
Ook machtige, rijke mensen plegen criminele daden.
Enkel hebben ze soms heel wat verder reikende gevolgen dan de misdrijven van leden uit lagere klassen.
