Kritiek van Howard Becker

Twee tekortkomingen:

l weinig aandacht voor de machtsverschillen tussen de deelnemers aan een interactie.

 Interactie zit ingebed in de structuur van de samenleving.

■ handelingsautonomie gelimiteerd

■ betekenisgeving: vaak bron van conflict

l enkel eigen definitie als aanvaardt zien

=> De S.I. moet aantonen hoe en in welke mate de sociale structuren door de handelenden, bewust of onbewust, worden geproduceerd of verworpen. Op welke manier machtige actoren hun definitie van de situatie als vanzelfsprekend weten voor te stellen.

l te weinig aandacht voor de ontwikkeling van het interactieproces

Men moet trachten het verloop van deze processen te achterhalen, zonder ze te determineren.

=> labelingtheorie

 afwijkend gedrag = normovertreding

Maar iedereen overtreedt deze normen. De vraag is welke overtredingen, uiteindelijk worden beschouwd als afwijkend gedrag en door wie.

Normovertreding = deviant gedrag als ze gedefinieerd werd door anderen.

l labelling (etikettering) = interactie tussen deviant en de definiërende groep heeft een grote invloed op het verdere verloop van de interactie

bv: mijden, beperkingen opleggen,... dit alles in overeenstemming met de verwachting die bij het stereotype etiket passen. Dit geeft aanleiding tot conflictgeladen interactiesituatie.

verloop van etiketteringproces en de daarmee overeenstemmende deviantie als loopbaan die uit diverse fasen bestaat.

1) incident => betrapt => etiket

2) herhaalde betrapping door gezaghebbende of machtige overheid

=> etiket bestempeld de gehele persoon

3) afwijking slaat op persoon ipv bepaalde handeling

bv: het roken van marihuana => zijn werkdeskundigheid, vaderschap, trouwheid als echtgenoot worden in twijfel getrokken... “want hij is een druggebruiker”

=> gevolg: zelfvervullende voorspelling: conventionele groepen worden steeds ontoegankelijker. Vooral in de beroepswereld blijven de deuren gesloten.

4) zoeken naar lotsgenoten, want daar verlossing afwijzende houding.

gevolg: °deviante subculturen

De deviant legt nieuwe contacten met gelijken waarin nieuwe definities tot stand komen die het afwijkend gedrag rechtvaardigen.

bv: drugs zijn geestverruimend

5) nieuw, positief ervaren zelfbeeld: hij voelt zich met zijn deviant gedrag aanvaard, en ziet zichzelf niet meer als outsider.

=> Dus: deviantie is het gevolg van:

l interactieproces

l proces van betekenisvorming

Dit zijn ook de wezens van de SL volgens het S.I.