Belang van opvoeding is zeer bepalend voor de geslachtsidentiteit

Kinderen die als man geboren, maar als vrouw worden beschouwd, zelfs wanneer ze mannelijke chromosomen hebben. Zij zullen zich later als vrouw gedragen en ook een vrouwelijke identiteit verwerven.

Bv. identieke tweeling: Bruce en Brenda (p183) De identieke tweeling was oorspronkelijk met hetzelfde geslacht geboren, maar werden verschillend opgevoed door een chirurgische ingreep. Hierdoor werd bij het jongetje de vrouwelijke geslachtsdelen gereconstrueerd én werd het als een meisje opgevoed. Met als gevolg dat het mannelijke meisje later ook wilde trouwen, met andere meisjes speelde. Terwijl zijn broertje eerder politieman wilde worden en graag stoer wilde zijn.

• Hieruit zouden we dus kunnen afleiden dat de socialisatie en opvoeding zeer belangrijk zijn bij de verwerving van de geslachtsidentiteit!

Maar! Tijdens de puberteit kreeg het 'meisje' te maken met wat identiteitsmoeilijkheden. Ze wilde namelijk een man zijn en voelde zich ook eerder een man, waarop de ouders besloten hebben het kind terug om te toveren.
Dit alles speelde zich echter af na het te weten komen van haar echte geslacht.

• Hieruit zouden we dus kunnen stellen dat de geslachtsidentiteit eerder biologischbepaald is.
• Echter vinden aanhangers van de tegenpartijen dit geen goed argument, omdat het kind zich pas zo voelde nadat het zijn echte geslacht wist.

Besluit:
Zowel de “nature” (biologische verschillen) als “nurture” (opvoeding en socialisatie) spelen een belangrijke rol bij het verwerven van de geslachtsrol. De mate van invloed is nog niet duidelijk. (idem als bij Coëvolutie)

Opmerking:
Volgens sommige zijn de ‘sexe’ aangeleerd. We krijgen dus onze seksuele identiteit aangeleerd door de houding en omgang van de omgeving met jouw geslacht.
Bv. Als vrouw deden mensen veel vriendelijker en charmanter tegen deze 'omgetoverde' jongen.

® Hij toonde zich dus als vrouw, de omgeving gaat hier gepast op reageren waardoor jij je nog meer vrouw zou voelen. Terwijl toen hij terug een man was de omgang veel ruwer was.

(Misschien linken aan Mead zijn theorie over imitatie, play en game stadium?)