“The four horsemen of automaticity”
Automatisch denken = denken dat onbewust, onopzettelijk, onwillekeurig en zonder inspanning geschiedt. Bv. Je ontmoet een nieuwe persoon, onbewust ga je nadenken of dat je die persoon nu leuk vindt of niet op basis van hetgene je juist via het gesprek te weten bent gekomen
Wij, de mens, kan als “superieure soort” op automatische wijze met complexe feiten omgaan, we kunnen snel conclusies trekken.
De wereld is zeer complex: het is moeilijk om artificiële intelligentie te doen slagen.
Artificiële intelligentie = ervaringen worden opgenomen in ons automatisch geheugen. Als je weinig beschikbare energie hebt, moet je investeren in moeilijke taken waar je geen automatische reactie op hebt (= moeilijkheid van het te doen slagen)
De mens structureert die complexe wereld op basis van ervaringen uit het verleden, daardoor wordt zelfs een nieuwe situatie snel voorspelbaar.
- Schemata
- Strategieën en heuristieken
- Impact van automatische cognitie
Instanties van gecontroleerde sociale cognitie:
- Controle voor automatische “fouten”
- Gedachten-onderdrukking
- Nadenken over wat al gebeurd is
Hoe mensen denken over zichzelf en de sociale wereld. Hoe mensen sociale informatie selecteren, interpreteren, herinneren en gebruiken om oordelen te vormen en beslissingen te nemen.
Twee vormen/types van sociale cognitie:
1) Automatische processen: niet bewuste processen
= hoe iemand reageert wanneer heel snel een oordeel of beslissing nodig is (bv. Noodgeval)
= hoe iemand reageert wanneer er weinig bewuwste aandacht naar de beslissing gaat (keuze die je op automatische piloot neemt)
2) Deliberatieve, gecontroleerde processen
= beslissingen en oordelen waarbij we de sociale informatie bewust wikken en wegen, beïnvloedend voor welk gedrag we uiteindelijk stellen
Indeling in groepen op basis van wat andere mensen van ze denken
De regels van het spel zijn hetzelfde, enkel verschillende normen
De ene helft speelt “Wall street game”, de andere helft “Community game”
Verschil in namen= Onafhankelijke variabele 2
Kennissen: eigen inborst speelt een rol (comperatief of competitief) zelfde in de twee spelen
Situationeel element: Persoonlijkheid van de kennissen is belangrijk want mensen hebben dat geleerd door de persoonlijkheid te observeren. De vrienden hebben de deelnemers een comperatief of competitieve eigenschap aangemeten vanuit hun ervaring in een specifieke situatie. Bv. Die persoon speelt veel sport, hij is competitief, die persoon zet zich in voor het goede doel, hij is comperatief.
De naam van het spel roept allerlei associaties op:
Wall street: competitief interpreteren
Community: comperatief interpreteren
We laten ons misleiden om anderen een persoonlijkheid toe te kennen, we verwachten dat degenen die we als competitief beschreven competitief gaan handelen en degene die we als comperatief beschreven, comperatief gaan handelen. Terwijl ze in de werkelijkheid, handelen naar de echte situatie.
Sociale psychologie is geen wetenschap die voor jou persoonlijk natuurlijk moet aanvoelen, jij zou bijvoorbeeld helemaal anders kunnen handelen MAAR het is belangrijk je te realiseren dat het gaat over effecten waar je je niet helemaal bewust van bent. Het gedrag van anderen kan je best verklaren vanuit hun persoonlijkheid, je eigen gedrag vanuit de werkelijkheid.
Sociale psychologie: hoe de echte of imaginaire aanwezigheid van anderen ons gedrag beïnvloedt
Het onderzoeksobject = de mens als sociaal dier
Bij sociale psychologie: belangrijk om te kijken hoe het onderzoeksobject het gedrag van iemand anders interpreteert construct: de manier waarop mensen de sociale wereld waarnemen, begrijpen, interpreteren
Er wordt een verklaring gegeven voor het gedrag van iemand aan de hand van de sociale context.
De kritiek wordt vooropgesteld=> de taal wordt in haar volle breedte gebruikt. Dit is een talige aangelegenheid
=> communicatief handelen staat centraal
Maar in de domeinen van de materiële reproductie, wordt de taal opgeschort. Er wordt niet gepraat. Je vraagt bv. enkel naar een brood. Er wordt gecommuniceerd door middel van geld.
De economie als subsysteem is efficiënt, want laat taal achter en ruilt dit voor geld. De taal en zijn kritiek wordt bevroren. (parson)
In de wetenschap is er wel mogelijkheid tot kritiek.
Ook in de politiek heb je dti ook. Je meet ons door middel van machtsverschillen. Je gaat de stemmen tellen. Je blijft niet praten. er wordt gestemd en geteld en we weten wie er aan de macht is.
De subsystemen politiek en economie zijn zo succesvol dat ze mss wel doordringen in de andere domeinen van de SL, dus wetenschap en moraal. Ze gaat heel onze dagelijks leven koloniseren.
=> kolonisering van de leefwereld door het systeem, door onderwerping aan geld en macht.
verschil tussen discours en gewone communicatie en herjasfei filosoof
Examen
begrippen kunnen uitleggen: ( 5 à 6)
vragen
reproductievragen
Bv. Hoe verklaart Blau macht uit ruil?
vergelijkingsvergelijking
Bv. vergelijking Blau en Elias over macht en eigen standpunt
je hebt twee kaartjes, waarbij je er eentje moet oplossen
Schriftelijk voor te bereiden!
=> combinatie schriftelijk en mondeling
Uur voorbereidingstijd
Teksten Durkheim en Weber: je moet wel begrijpen wat erin staat, niet blokken
Je krijgt de tekst erbij.
uit de differentiatie op de maat van structuur van de taal
In welke mate moet een SL deze opdeling maken
waarachtigheid => kunst: expressiviteit
moraal en recht
Welke normen moet je navolgen?welke onderwerpen
In de ME is er nog geen verschil tussen deze domeinen.
Bv. een kunstenaar maakte wel een kunstwerk, maar bevatte ook een moraal. De heersende normen en waarden zaten erin. Er was nog geen sprake van pure expressiviteit.
Religie is een voorstadium van een gedifferentieerde wereld. Kunstenaars, wetenschappers,..hebben moeten vechten om zich los te maken van de religie. De religie bindt waarheid, waarachtigheid en rechtvaardigheid tot één geheel.
In een rationale SL wel een onderscheid maken tussen de domeinen. Ze worden zelfs meer gespecialiseerd. Er ontstaan zelfs domeinen waar die ...praktisch worden toegepast.
=> symb reproductie van taal: een sl door te praten, symbolen produceren en uitwisselen en betekenissen. Maar er is ook nog een andere reproductie ( link symb interactionisme) nl. materieel. (marx) Je moet ze maken, er moet gearbeid worden.
Hoe linken symbolische reproductie met de materiele reproductie?
Deze materiele reproductie is gebeurd in het verlengde van de drie werelden en domeinen en claims.
claim van rechtvaardigheid: politiek
=> voortbestaan van het menselijke bestaan wordt hier besproken, wat je mag doen, wat niet,.
Dit komt omdat we nadenken over de moraal en wat mag en niet
claim van de wetenschappelijkheid: bezig zijn met praktisch handelen in de materiële zin
=> techniek economie (materiele productie) : materialisering van bepaalde inzichten, ideeën
Doordat we gespecialiseerd in een domein waar waarheidsclaim centraal staat, kunnen we hoogstaande ideeën ontwikkelen
claim van expressie: materiële reproductie, nl. seksualiteit, erotiek, liefde
a) alles wat mensen betrekt op elkaar zodat ze betrekking hebben.
Doordat er aparte domeinen ontstaan in de SL, krijg je aparte domeinen binnen de materiële reproductie. Deze hebben een systeemkarakter. Dit is van zeer groot belang in de economie en politiek.
