Onderzoekers weten om te gaan met hun dubbele verantwoordelijkheid; uitkomsten communiceren maar ook verantwoorden welke methoden zij gebruikten.

> kunnen alleen als onderzoekers functioneren als zij openheid van zaken geven op beide fronten.

> Onderzoekers krijgen wel de ruimte van de maatschappij om wetenschappelijke kennis te verzamelen. Ze worden gemachtigd om hypothesen op te stellen en empirisch te toetsen mits zij openheid van zake geven; anderen moeten resultaten kunnen controleren en valideren.

Praktijkgericht onderzoek moet worden getoetst op bruikbaarheid. Kennis die niet valide is, is ook niet bruikbaar.

Om greep te houden op rapportage schrijven onderzoekers soms leesbare boeken waarin zij uitkomst presenteren maar ook de geschiedenis daarvoor en inspanningen die gedaan zijn.

Internet geeft nieuwe vorm van interactie met het onbekende publiek. Onderzoekers kunnen op eigen website resultaten publiceren.

Het medium bepaalt de boodschap. Ieder medium kent zijn eigen pragmatiek. Het gaat erom dat elementen als nieuwswaarde, actualiteit, impact, conflicten en meningsverschillen onderdeel zijn van de presentatie.

Onderzoeker wilt discussie en zoeken naar correspondentie over resultaten.

Het publiek wilt abstracte zaken concreet zien en als het kan ook persoonlijk.

> presenteren in massamedia betekent dat er contact moet worden gelegd met voorlichters en journalisten. Journalisten maken van wetenschappelijk verslag een tekst dat het ‘leken’publiek begrijpt.

>> Vaak gaat het niet goed. Worden er maar delen geciteerd over op verkeerde manier met uitkomsten onderzoek omgegaan.

Vakpublicaties: boeken, tijdschriften en audiovisueel materiaal die bedoeld zijn voor mensen die een bepaald beroep uitoefenen of werkzaam zijn in een bepaalde sector.

Interesse komt voort uit pure belangstelling of als hulpmiddel bij hun beroepsuitoefening.

-Tijdschrift gericht op beoefenaren vak hebben ook als doel; integratie, sociale interactie en identificatie van vakgenoten.

-Vakpublicaties ook amuserende functie voor de mensen die belangstelling hebben in nieuwe, wonderbaarlijke bevindingen.

> publiek van vakpublicaties niet altijd wetenschappelijk geschoold en methodologische details worden daarom niet altijd besproken.

-Een onderzoeker kan een aanbeveling zijn maar moet zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen. Ook moet hij beseffen dat er grenzen zijn aan de mogelijkheid tot verandering.

Wettelijke, financiële, bureaucratische grenzen of grenzen in de bekwaamheid van degene die deze veranderingen tot stand moeten brengen.

De openbaarheid staat soms op gespannen voet met belangen opdrachtgever. Bv: Concurrent moet niet achter marktgegevens komen. Soms wordt in contract tussen opdrachtgever en onderzoeker geheimhouding afgesproken.

Opdrachtgever krijgt resultaat het liefst voorgezet in hoofdzaken. Vandaar dat aan het begin van rapport een samenvatting zit. Onderzoeker kan er evt. een aanbeveling bij doen.

Eindrapport moet eerst met opdrachtgever worden besproken voordat het in bredere kring gepubliceerd wordt. Onderzoekers doen meestal afstand van de resultaten nadat zij het hebben gerapporteerd en evt advies hebben gegeven.

Echt correspondentie, zoals in wetenschappelijk onderzoek, vindt bij praktijkgericht niet plaats. Opdrachtgevers halen zaken uit rapport die zij belangrijk vinden.