Apostel, L.
- Gepubliceerd in Geschiedenis
- Lees 601 keer
Stelt dat specifiëren van de aard van de oorzaak door het onderscheiden van een aantal begrippen zoals aanleiding, motief, middel, oorzaak, voorwaarde, invloed, verklaring,… zinloos is, omdat de inhoud van deze begrippen verschillend is naargelang van de concrete historische context waarop ze betrekking hebben.
Stelt voor om te vertrekken van bestaande historische case – studies, en daarin de criteria te onderzoeken die historici gebruiken om een oorzakelijkheidsverband te affirmeren of ontkennen, in de hoop te komen tot formules in de volgende zin: “in de historische context van het type C wordt een oorzakelijkheidsrelatie aanvaard tussen feiten F1 en F2, indien voorwaarden X en Y aanwezig zijn”
(= analytische wijsbegeerte: derde weg voor vervanging van vage notie ‘oorzaak’ door een meer wetenschappelijke)