Probleem 1volgorde effecten
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
•De ervaring met 1 conditie beïnvloedt de prestaties in de volgende conditie,
•Confounding onafhankelijke variabele met vermoeidheid / leren
Menu
Binnen-proefpersonen design
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Alle proefpersonen doen beide condities. Dus proefpersoon is eigen controle.’
‘Alle proefpersonen doen beide condities. Dus proefpersoon is eigen controle.’
Stuvia.com - The Marketplace to Buy and Sell your Study Material
Alle deelnemers worden blootgesteld aan alle experimentele condities
Gecorreleerde groepen designs
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Introduceert gecorreleerde groepen en is gevoeliger dan onafhankelijke groepen ontwerpen.
- Binnen-proefpersonen design - Dezelfde deelnemers in elke conditie
- Gematched-proefpersonen ontwerp - Gebaseerd op matched aselecte toewijzing
Oefenvraag
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Een onderzoeker wil weten of een lichtbehandeling bij mensen met een depressie werkt. Hij benadert hiervoor 2 GGZ instellingen in Amsterdam waar mensen met een depressie behandeld worden. In GGZ instelling A gaat hij mensen een behandeling van 1 uur per dag geven waarbij ze voor een lichtbak moeten zitten. In GGZ instelling B krijgen de patiënten een reguliere behandeling met antidepressiva. Deze onderzoeker heeft goed opgelet bij
Methodologie I en daarom meet hij de mate van depressie bij alle deelnemers aan het begin van de behandeling en aan het eind van de behandeling.
Welke uitspraak over dit onderzoek is waar?
a) Er zitten geen confounders in dit onderzoek.
b) In dit onderzoek is gecontroleerd voor rijping maar er is nog steeds sprake van een selectie bias.
c) Dit onderzoek voldoet aan alle voorwaarden van experimenteel onderzoek.
d) De enige confounders in dit onderzoek zijn rijping en regressie naar het gemiddelde.
Hoofdstuk 11
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Alles, behalve; “Analyzing Within-subjects designs” op blz227 tot “Strengths and Weaknesses of Within subjects designs” op blz 228.
En “Analyzing matched-subjects designs” op blz 232.
Multilevel, gerandomiseerd, tussen-proefpersonen Design
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
-Kan met of zonder een pretest
-Groepen uitbreiding van de basis-experimentele ontwerpen
-Controleert voor dezelfde confounders als de eerder genoemde designs Voor welke onderstaande confounders controleert het 1 groep, alleen nameting design? (als onderzoekers 1 groep onderzoeken en alleen nameten, welke confounder kun je dan uitsluiten?) a)historie b)rijping c)Placebo-effecten d)Geen van allen
Het ontwerp waarin een onderzoeker huidig gedrag observeert en het in causaal verband brengt met eerdere factoren is een?
a) ex post facto design.
b) 1 groep, voor- en nameting design.
c) ad hoc design.
d) 1 groep, alleen nameting design.
Gerandomiseerd, voor- en nameting, Controle-Groep Design
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
-Toevoeging van pretest maakt meten van verandering na de behandeling mogelijk
-Controle dat de groepen aanvankelijk gelijk zijn
-Een sterk fundamenteel onderzoeksontwerp, met een uitstekende controle over confounders
Kern van het experiment
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
• Creëer 2 condities die in 1 opzicht verschillen; houd de rest constant (ceteris paribus).
• Verzamel waarnemingen in beide condities.
• Verschil tussen waarnemingen alleen door verschil tussen de condities.
- Verschil tussen de condities is de oorzaak van het verschil in de waarnemingen.
Doel experiment
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
onderzoeken of tussen variabelen een causaal verband bestaat.
Experimentele Designs: overzicht
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Alle criteria van een experiment zijn aanwezig. Voorziet in krachtige toetsing van hypothesen. Ontwerpen in dit hoofdstuk:
-Gerandomiseerde, alleen nameting, controle-groep ontwerp
-Gerandomiseerde, pretest-posttest, controle-groep ontwerp
-Multilevel, volledig gerandomiseerd, tussen-subjects design
Meer...
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
- Gepubliceerd in Psychologie
- Reageer als eerste!
Voor-nameting, Natuurlijke-Controle-Groepen Design
Natuurlijk voorkomende groepen worden gebruikt, alleen eentje die de behandeling krijgt. Participanten worden niet
willekeurig toegewezen aan groepen alsof ze in een experimenteel design meedoen. Een groep is bijvoorbeeld een middelbare schoolklas en de andere groep een andere klas. Deze controle groep zorgt voor meer sterkte van het design. Stuvia.com - The Marketplace to Buy and Sell your Study Material
Lijkt op experiment, maar de deelnemers zijn niet willekeurig toegewezen aan de vergelijkingsgroepen. Een redelijk sterk design, behalve dat het niet controleert voor de selectie van proefpersonen. Selectie kan een krachtig storende factor zijn in veel studies
1 groep, Voormeting-Nameting Design
Er is verbetering vergeleken met het posttest design: er wordt vooraf ook geëvalueerd. Er wordt vooraf gemeten hoe druk de kinderen zijn, er zijn nu vier stappen:
1. Selecteer hyperactieve kinderen
2. Observeer ze om de mate van hyperactiviteit te bepalen
3. Leg het vierweekse dieet op
4. Observeer ze na vier weken om de mate van hyperactiviteit te bepalen.
Verschil tussen voormeting en nameting misschien veroorzaakt door andere factoren dan behandeling. Bijvoorbeeld door: Geschiedenis, rijping, regressie naar het gemiddelde, etc.
1 groep, posttest design
Een iets hoger level van constraint dan ex post facto. De onderzoeker manipuleert een onafhankelijke variabele met een alleenstaande groep, en de groep wordt dan gemeten.
Bijvoorbeeld veel suiker als onafhankelijke variabele, hyperactieve kinderen als alleenstaande groep en na een dieet zonder suiker toe te passen, de kinderen meten op hyperactiviteit. Misschien waren de kinderen voor het dieet al rustiger?
Zelfs met manipulatie, geen controle over storende variabelen
Ex post facto design
(betekent ‘after the fact’) - De onderzoeker observeert huidig gedrag en probeert dit te relateren aan eerdere ervaringen. Zoals een psycholoog die denkt dat je depressief bent door het verleden.
Het is een zeer zwak ontwerp omdat
* Na de feiten, oorzaak wordt gezocht in eerder plaatsgevonden gebeurtenis
* Geen goede wetenschap
* Geen controle over storende variabelen
Voorbeelden: natuurlijke gebeurtenis variabelen omgevingsvariabelen: aardbeving, bombardement, nieuwe wetgeving, etc. persoonsvariabelen: hersenbeschadiging, etc.
